PRAXEOLOGÍA
"Praxeología" proviene del griego praxis (acción) y logos (estudio o razonamiento).
Es la disciplina que estudia, analiza o razona sobre las acciones intencionales del ser humano, es decir, acciones que realiza conscientemente, teniendo en mente un propósito, finalidad u objetivo.
No analiza lo que el ser humano "siente" física o naturalmente (daño, dolor, enfermedad, pena o castigo), sino "lo que hace deliberadamente para alcanzar un objetivo", al margen de que se cumpla o no.
¿En qué consiste tal examen y cómo procede?
La praxeología no se basa en una observación empírica, sino en un razonamiento lógico-deductivo, partiendo del axioma fundamental de que "el ser humano actúa con un propósito".
A partir de esa verdad evidente, se deducen leyes y consecuencias que rigen toda acción racional. La estructura universal de nuestras acciones humanas se basa en una lógica simple.
Procedimiento del estudio
A. Axioma de acción
El ser humano actúa para eliminar un malestar o alcanzar un estado más satisfactorio.
B. Deducción lógica
Se analizan las implicaciones de dicha acción (elección, medios, fines, valor, costo, tiempo, incertidumbre).
C. Conclusiones universales
La ley resultante de dicha observación es válida para cualquier acción humana, sin necesidad de experimentarla para entenderla. Parte de un axioma y se convierte en un axioma. Se retroalimenta.
La praxeología no estudia el "porqué psicológico" ni el "resultado empírico", sino "el cómo" de la acción.
3. Ejemplos que muestran la cadena de eventos del proceso praxeológico
Ejemplo 1:
Una persona tiene hambre → decide cocinar → usa ingredientes → obtiene comida.
Finalidad: Saciar su hambre.
Recursos: Utensilios e ingredientes.
Acción racional: Elección de los medios más adecuados.
Ejemplo 2:
Un empresario invierte dinero en maquinaria → espera aumentar la producción.
Si acierta, obtiene beneficio; si se equivoca, pierde el beneficio.
Aquí la praxeología estudia el proceso de elección en un marco de incertidumbre, no de resultados estadísticos.
Ejemplo 3:
Una persona elige estudiar en vez de salir a divertirse.
Acción: Da prioridad al conocimiento sobre el placer inmediato.
Deducción: Todo acto implica renunciar a algo (costo de oportunidad).
La conclusión praxeológica es que toda acción humana supone una jerarquía de valores.
Dije
Dices que somos "reaccionadores" y que a partir de una verdad evidente se deducen las leyes y consecuencias que rigen la acción racional y que dichas leyes resultantes valen para cualquier acción humana intencional, sin necesidad de experimentar, porque la praxeología estudia la forma que toma una acción, no las razones por las que se llevan a cabo, lo cual no necesita un análisis del resultado empírico, porque se considera una "conclusión universal".
¿Puedes explicar a qué te refieres por "no necesita un análisis del resultado empírico" y por qué "se la considera una conclusión universal", valiéndote del marco de circunstancias de tus tres ejemplos? No lo pregunto por mí, sino por quien está leyendo esto y busca entender.
Sí o no, aquí o allá, real o irreal, lo hago o no lo hago, lo digo o no lo digo, lo pienso o no lo pienso. Vivimos en un mar dicotómico. Decidimos permanentemente y nadie puede negarlo. Hasta la sinrazón esconde una razón.
IA
Excelente. Ese el núcleo del pensamiento praxeológico.
Vamos a aclararlo despacio, apoyándonos en los tres ejemplos anteriores y relacionando cada uno con las frases:
“Se considera una conclusión universal”.
1. “No necesita un análisis del resultado empírico"
Esto significa que la praxeología no depende de observar lo que ocurrió en la realidad física (el resultado concreto) para saber que la ley es válida.
¿Por qué?
Porque la acción humana racional siempre sigue la misma estructura lógica, sin importar los resultados que obtenga cada persona.
Ejemplo 1: Cocinar para calmar el hambre
Hecho: Una persona con hambre decide cocinar.
Resultado empírico: La comida podría salir bien o mal.
Praxeológicamente: Da igual si la comida salió sabrosa o no; solo queremos saber si la acción tuvo una estructura racional:
-existía un fin (calmar el hambre),
-se eligieron recursos (ingredientes, utensilios),
-se ejecutó una acción deliberada.
Por eso no hace falta analizar el resultado empírico (el sabor de la comida) para comprobar que la acción fue una manifestación de la ley: que “todo ser humano actúa para pasar de un estado menos satisfactorio a uno más satisfactorio”.
Ejemplo 2: El empresario y la inversión
Hecho: Invierte para aumentar la producción.
Resultado empírico: Puede ganar o perder dinero.
Praxeológicamente: El punto no es si ganó o perdió; lo que importa es lo que la acción empresarial implica:
-anticipa un futuro incierto,
-elige entre recursos alternativos,
-asume un riesgo para alcanzar un fin.
La praxeología no estudia los datos del negocio, sino la lógica universal de las acciones humanas bajo incertidumbre.
Así, para comprobar que “toda acción económica implica riesgo y elección de medios escasos” no hay necesidad de ver los balances. Es válida y se convierte en una ley universal.
Ejemplo 3: Elegir estudiar en lugar de divertirse
Hecho: Una persona renuncia a una salida por estudiar.
Resultado empírico: Puede aprobar o desaprobar el examen.
Praxeológicamente: Al margen del resultado, la acción demuestra qur hubo una elección de fines y medios, y un costo de oportunidad (se renunció a algo para obtener otra cosa).
La estructura lógica es universal en el sentido de que, al elegir una opción, está renunciando a otras alternativas.
2. “Se considera una conclusión universal”
Una conclusión universal es una ley lógica que se cumple en todos los casos posibles, porque deriva del propio hecho de ser humano. No requiere una demostración experimental, como “2+2 es 4”. No hace falta comprobarlo con piedras o manzanas para saber que siempre será así.
Veámoslo aplicado a los ejemplos:
Ejemplo 1 (Cocinar)
La ley universal: "Toda acción humana busca sustituir un estado menos satisfactorio por otro más satisfactorio" se cumple siempre, ya se trate de cocinar, trabajar, dormir o rezar.
Ejemplo 2 (Empresario)
La ley universal: "Toda acción humana implica una elección y, por tanto, incertidumbre": Nadie puede actuar sin elegir ni ignorar parte del futuro.
Ejemplo 3 (Estudiar)
La ley universal: "Toda elección implica renunciar a alternativas." Implica un costo de oportunidad, que es válido en toda acción consciente.
Por lo visto, no hace falta observar los resultados para saber que cocinar, invertir o estudiar son acciones racionales aunque fracasen.
Es una conclusión universal porque se deduce con lógica en cualquier acción humana que implica fines, medios, elección y renuncia.
"Toda acción implica una elección.""Toda elección implica una renuncia.""Toda acción intenta pasar de un estado menos satisfactorio a uno más satisfactorio.""Todo ser humano tiene medios escasos y tiempo limitado."