TRANSACCIÓN O ESTRATEGIA
Tema con apoyo de IA
Veamos la diferencia y las consecuencias a corto y largo plazo del pensamiento transaccional en contraste con el estratégico, y la diferencia entre resolver un problema presente y después.
IA
Con dos ejemplos simples, comparemos esas dos formas de pensar al tomar decisiones :
1) El pensamiento transaccional resuelve lo inmediato
Un estudiante copia la tarea para evitar un problema hoy.
Solo está intentando resolver un problema del momento, enfocando solo el presente, la ventaja o el beneficio inmediato: "¿Qué gano ahora? ¿Cómo salgo de esta situación?".
A veces, la desesperación nos empuja, otras, no tomamos precauciones ni anticipamos un problema y tenemos que enfrentar las consecuencias.
¿Qué caracteriza este pensamiento?
- Busca el alivio inmediato.
- Quizá no tenga en cuenta las consecuencias a largo plazo.
- Optimiza el momento, no el proceso.
El resultado típico es que funciona, pero solo en ese momento.
Consecuencias a corto plazo:
Sensación rápida de solución.
Menor esfuerzo inmediato.
Riesgo de que el problema se repita.
2) El pensamiento estratégico construye orientación
El estudiante decide hacer la tarea aunque le cuesta un gran esfuerzo. Verdaderamente quiere aprender, ganar experiencia, superarse y rendir mejor en el futuro.
No solo resuelve el problema del momento, sino que traza un camino: "¿Qué efecto tendrá esto después? ¿Qué estoy construyendo con esta decisión? ¿Estoy tomando conciencia de que lo que estoy sembrando ahora dará fruto después?".
¿Qué caracteriza este pensamiento?
- Evalúa el probable efecto futuro.
- Invierte en el desarrollo y crecimiento.
- Acepta y tolera la incomodidad presente.
- Exige un mayor esfuerzo inicial.
- Hay menos gratificación instantánea, pero la preparación es real y eficaz.
El resultado típico: Poco alivio inmediato, pero mayor ventaja futura.
Resumen
Pensamiento transaccional:
- Depende de soluciones rápidas
- El aprendizaje es superficial
- Pero el problema persiste o regresa
Pensamiento estratégico:
- Acumula competencia
- Mayor autonomía y libertad
- Mejoran las decisiones futuras
Diferencia epistemológica [lo que uno sabe] y praxeológica [lo que uno hace]:
Usamos el pensamiento transaccional como herramienta inmediata para reacciones inmediatas, pero el pensamiento estratégico como una inversión para construir acciones futuras.
¿CUÁL ES TU PROBLEMA?
Con un pensamiento transaccional sobrevivirás al momento; con un pensamiento estratégico moldearás el futuro.
No es cuestion de desechar uno y siempre reaccionar igual, sino de combinarlos, o bien, discernir la conveniencia respecto a cuándo pensar transaccionalmente (rápido) o estrategicamente (efectos a largo plazo). El punto es: qué esperas lograr y cuándo. Unas veces necesitarás responder rápido, otras, tomarte un tiempo para pensar en lo que harás.
| PENSAMIENTO | |
|---|---|
| Transaccional | Estratégico |
| Reaccionas a lo que sucede hoy | Reaccionas mejor a lo que sea que sucede hoy y en el futuro |
| Buscas una solución inmediata | Buscas soluciones duraderas |
| Procedes para resolver lo de ese momento | Procedes construyendo el futuro |
| Aprendes lo que necesitas saber a corto plazo | Aprendes lo que necesitas saber a corto, mediano y largo plazo |
| El problema tiende a repetirse | El problema tiende a remitir o deja de ocurrir |
Comentario
Esto sirve de manera práctica en motivación, oratoria, relaciones humanas y técnica de ventas para ubicarte mejor con el pensamiento y enfocar de forma más eficiente y objetiva tu discurso o alguna sección del mismo:
Destacas las ventajas o beneficios inmediatos para el auditorio, aclarando y sugiriendo cómo pueden enfrentar los problemas del momento. Además, trazas un camino, un modelo, un patrón o punto de referencia, un punto de orden, como una brújula o GPS:
"¿Qué ganarán ahora? ¿Cómo pueden aprovechar la presente situación? ¿Qué efecto tendrá en ellos este discurso o entrevista cuando se retiren? ¿Qué estoy edificando o construyendo con tal o cual declaración o premisa? ¿Los estoy ayudando a tomar conciencia de que lo que siembran hoy será lo que cosecharán dentro de un tiempo?".
Todo en la vida tiene un punto de partida: un interés, intención o propósito. Luego hay un proceso y finalmente un destino llamado consecuencia. También es cierto que podría sorprendernos un suceso imprevisto. Pero mucho depende de lo que pensemos y hagamos en cada situación.
IA
Si es urgente o hay que evitar un daño, o si el problema es puntual (por ejemplo, controlar o apagar una fuga de agua, un fuego repentino, evitar un peligro) requiere un pensamientro inmediato, transaccional.
Pero si se trata de una decisión y resultado que se repiten una y otra vez, afecta tu progreso, desarrollo o desempeño, o las consecuencias se acumulan (por ejemplo, seguir un régimen de nutrición, un horario de trabajo o tomar medicamentos a horas fijas) requiere un pensamiento estratégico.
¿Pueden contaminarse?
Ambas formas de pensar podrían contaminarse emocionalmente y perder objetividad:
Una urgencia podría activar miedo, ira o ansiedad, y la respuesta resultar impulsiva, ponernos a la defensiva automáticamente o movernos a tomar una decisión precipitada. El problema pasa de ser el momento (“ahora”) a una emoción irracional que toma el control.
También podría contaminarse racionalmente: Basar planes en un arranque de orgullo o diseñar una estrategia movidos por rencor, o hacer una proyección nada realista debido a un exceso de confianza u optimismo. Se hace con cierta deliberación, pero con un sesgo emotivo.
Por tanto, precaución: Lo transaccional puede volverse frío y lógico, y lo estratégico puede tornarse irracional y obsesivo.
La madurez mental no consiste solo en pensar estratégicamente, sino también en regular las emociones mientras se elige el horizonte adecuado.