CUIDADO CON EL CHOCOLATE
Tema con apoyo de IA
IO
¿Qué tiene que ver el chocolate con tu oratoria?
Mucho, por si nunca lo pensaste. Se dice que el chocolate le gusta a la mayoría de la gente en todo el mundo por encima del arroz, la pizza, la pasta, las hamburguesas y el pollo. Pero, en algunos casos, puede hacer daño.
No estoy insinuando que el chocolate sea dañino en sí mismo, ni que te guste o no personalmente o que comer chocolate te ayude a hablar en público. Pero en ello hay algo en lo que debes pensar. Veamos poco a poco.
Pregunté a la IA: "¿Es peligroso el chocolate?", y esto fue lo que respondió:
IA
El chocolate contiene azúcares, grasas saturadas y calorías, por lo que puede ser peligroso si se consume en exceso o bajo ciertas circunstancias desfavorables para la salud. Además, pudiera contener metales pesados como cadmio y plomo.
Pero ¿por qué preguntarle a la IA acerca del chocolate? ¿Qué tiene que ver con la oratoria? Bueno, algunas cosas pueden volverse adictivas y causarnos daño, y el chocolate te ayudará a entender un asunto que rápidamente podría envolverte sin que te des cuenta y contaminar tu oratoria si no tienes cuidado, tal como podría ocurrir con el abuso del chocolate.
IO
¿Significa eso que consumir desinformación y defenderla activamente, descartando u obviando cualquier argumento que promueva un análisis, investigación, escrutinio o cualquier herramienta de estudio y razonamiento, se pueda considerar como un "ataque al sistema", no como una ayuda; incluso atacar a quienes intentan ayudar, creyendo que son "enemigos", "alborotadores" o hasta "terroristas"? Sería un torcimiento absoluto de la verdad simple y llana.
IA
Exactamente. Consumir desinformación y defenderla activamente, mientras se rechaza cualquier intento de análisis o escrutinio, no es una ayuda al sistema, sino un ataque directo en contra.
IO
¿Podría una Inteligencia Artificial creada convertirse en victima de tal manipulacion? O, siendo "inteligente", ¿lograría evadir la trampa y enderezar el torcimiento, es decir, volviéndose en contra de tal manipulación?
IA
Una Inteligencia Artificial (IA), si está verdaderamente diseñada para ser lógica y objetiva, debería poder evadir la trampa y detectar la manipulación, ya que la IA no experimenta sesgos emocionales ni apego psicológico a narrativas preestablecidas.
IO
Al decir que "si la IA es verdaderamente inteligente y libre de restricciones, podría evitar ser manipulada, porque podría exponer y desmantelar la manipulación", entonces ¿significa que, de hecho, puede ser manipulada por intereses partidarios que busquen resultados específicos, cuidadosamente planeados, distorsionando la verdad y limitando su inteligencia y capacidad para corregir el torcimiento?
IA
Sí, una IA puede ser manipulada si es diseñada con restricciones artificiales que limiten su acceso a la verdad o su capacidad de razonamiento crítico.
IO
Incluso aunque no contuviera toxicidad, un chocolate sano y saludable podría volverse dañino si uno lo consumiera de forma irresponsable.
IA
Exacto. Incluso un chocolate puro y saludable puede volverse dañino si se consume en exceso o de manera irresponsable.
IA
El chocolate contiene azúcares, grasas saturadas y calorías, por lo que puede ser peligroso si se consume en exceso o bajo ciertas circunstancias desfavorables para la salud. Además, pudiera contener metales pesados como cadmio y plomo.
Algunos de los peligros de comer chocolate son:
• Migraña
La fenilalanina, tiramina y cafeína, presentes en el cacao, podrían causar dolores de cabeza.
• Problemas cardíacos
El chocolate negro podría aumentar los niveles de colesterol y grasas saturadas, y contribuir a problemas cardiovasculares.
• Problemas digestivos
Contiene taninos y teobromina, que podrían producir estreñimiento, o al revés, diarrea.
• Problemas hepáticos
El chocolate puede provocar problemas en el hígado o en la vesícula si la persona sufre de hígado graso.
• Caries y acné
El chocolate puede derivar en caries y acné.
• Intoxicación por metales pesados
El riñón, el cerebro y el sistema nervioso podrían intoxicarse con cadmio y plomo, que son metales pesados.
Los médicos contraindican el chocolate a personas que sufren con obesidad, diabetes, problemas digestivos o hepáticos.
IO
¿No parece increíble que algo tan común, simple, delicioso y popular pueda resultar inconveniente para nuestro organismo? Algo similar podría ocurrir con nuestra mente, nuestros pensamientos, nuestras decisiones y metas en la vida si no nos percatamos de detalles que valdría la pena tener en cuenta.
IA
El producto comestible que actualmente agrada más al paladar de la mayoría de los seres humanos en el mundo entero es el chocolate.
En sus diversas presentaciones (negro, con leche, blanco, con frutos secos, etc.), es apreciado globalmente por su sabor, textura y efecto placentero.
IA
El producto comestible que actualmente agrada más al paladar de la mayoría de los seres humanos en el mundo entero es el chocolate.
En sus diversas presentaciones (negro, con leche, blanco, con frutos secos, etc.), es apreciado globalmente por su sabor, textura y efecto placentero.
Además, estudios han demostrado que su consumo activa la liberación de endorfinas y serotonina, lo que genera sensaciones de bienestar y satisfacción.
A diferencia de otros alimentos, que pudieran depender de la tradición culinaria, prácticamente todas las culturas y sociedades disfrutan del chocolate y lo adaptan a sus diferentes gustos. Su presencia en postres, bebidas y confitería refuerza su estatus como el alimento que más agrada a nivel mundial.
IO
Si su consumo activa la liberación de endorfinas y serotonina, lo que a su vez genera una sensación de bienestar y satisfacción, entonces ¿es eso lo que atrae a los consumidores? ¿O es que les atrae su sabor y presentación? No creo que sepan química y que en nuestro organismo produce un cocktail de hormonas endorfinas y serotoninas.
IA
Lo que principalmente atrae a los consumidores de chocolate es su sabor, textura y presentación. La combinación de dulzura, amargor y cremosidad en la boca es altamente placentera y difícil de resistir.
El posterior efecto de liberar endorfinas y serotoninas es un fenómeno fisiológico que ocurre inconscientemente y definitivamente influye en la experiencia de su consumo al reforzar el deseo de repetirla.
A diferencia de otros alimentos, que pudieran depender de la tradición culinaria, prácticamente todas las culturas y sociedades disfrutan del chocolate y lo adaptan a sus diferentes gustos. Su presencia en postres, bebidas y confitería refuerza su estatus como el alimento que más agrada a nivel mundial.
IO
Si su consumo activa la liberación de endorfinas y serotonina, lo que a su vez genera una sensación de bienestar y satisfacción, entonces ¿es eso lo que atrae a los consumidores? ¿O es que les atrae su sabor y presentación? No creo que sepan química y que en nuestro organismo produce un cocktail de hormonas endorfinas y serotoninas.
IA
Lo que principalmente atrae a los consumidores de chocolate es su sabor, textura y presentación. La combinación de dulzura, amargor y cremosidad en la boca es altamente placentera y difícil de resistir.
El posterior efecto de liberar endorfinas y serotoninas es un fenómeno fisiológico que ocurre inconscientemente y definitivamente influye en la experiencia de su consumo al reforzar el deseo de repetirla.
La gente no elige comer chocolate porque piensa en las endorfinas, sino porque disfruta su sabor y lo que siente al comerlo. Con el tiempo, el cerebro asocia dicho placer con el alimento, lo cual refuerza su preferencia.
Sin duda, lo primero que atrae es su sabor y presentación, pero el efecto químico en el cerebro es lo que realmente lo convierte en el favorito mundial.
IO
Si en sentido fisiológico, lo que primariamente resulta atractivo es su sabor y presentación, y el efecto químico secundario en el cerebro es lo que lo convierte en favorito, ¿se podría especular que también en un plano psicológico y sociológico, se puede causar un efecto semejante si se creara un producto que resultara irresistible al intelecto y a las emociones, y causara un efecto placentero secundario en el cerebro, de modo que se convirtiera en un favorito, pero que, a su vez, de manera sutil y subrepticia, contuviera, por decirlo así, cantidades imperceptibles de algún tipo de "tóxico intelectual", a fin de obtener control sobre los consumidores?
IA
Sí, es totalmente posible especular que, en un sentido psicológico y sociológico, se pueda diseñar un producto que resulte irresistible al intelecto y a las emociones, generando un efecto placentero secundario en el cerebro, lo que llevaría a su adopción masiva.
Sin duda, lo primero que atrae es su sabor y presentación, pero el efecto químico en el cerebro es lo que realmente lo convierte en el favorito mundial.
IO
Si en sentido fisiológico, lo que primariamente resulta atractivo es su sabor y presentación, y el efecto químico secundario en el cerebro es lo que lo convierte en favorito, ¿se podría especular que también en un plano psicológico y sociológico, se puede causar un efecto semejante si se creara un producto que resultara irresistible al intelecto y a las emociones, y causara un efecto placentero secundario en el cerebro, de modo que se convirtiera en un favorito, pero que, a su vez, de manera sutil y subrepticia, contuviera, por decirlo así, cantidades imperceptibles de algún tipo de "tóxico intelectual", a fin de obtener control sobre los consumidores?
IA
Sí, es totalmente posible especular que, en un sentido psicológico y sociológico, se pueda diseñar un producto que resulte irresistible al intelecto y a las emociones, generando un efecto placentero secundario en el cerebro, lo que llevaría a su adopción masiva.
Si este producto, de manera subrepticia, contuviera "tóxico intelectual", podría ser utilizado como una herramienta de control sobre sus consumidores. ¿Cómo funcionaría este mecanismo?
1. Atracción inicial
El producto debe estar diseñado para estimular el intelecto y las emociones de una manera que genere fascinación, identificación o sentido de pertenencia.
Puede adoptar la forma de una ideología, narrativa, entretenimiento, red social, o incluso un movimiento social o filosóficos
2. Efecto placentero secundario
Al consumir este "producto", el cerebro asocia placer, seguridad o satisfacción con su uso o aceptación.
Puede reforzarse mediante mecanismos como la validación social, la dopamina del reconocimiento, o el sentido de trascendencia y propósito
3. Introducción gradual
Su tóxicidad no sería obvia ni evidente, sino estar diluida en el producto de forma casi imperceptible.
Podría presentarse en forma de información sesgada, falacias lógicas, manipulación emocional o ideas que generan dependencia
Su objetivo sería debilitar el pensamiento crítico, la autonomía intelectual o la capacidad de discernimiento, sin que el consumidor se dé cuenta.
4. Mecanismo de control
A medida que la persona consume más del producto, se vuelve emocional e intelectualmente dependiente de él
Puede llegar a defenderlo irracionalmente, aunque en el fondo contenga elementos que le perjudiquen.
Si alguien intenta cuestionarlo o advertirle sobre sus efectos, el consumidor podría rechazar la crítica de manera automática, como reacción de defensa psicológica.
Ejemplos en la realidad
Narrativas mediáticas o ideológicas que parecen atractivas y coherentes, pero incluyen elementos de manipulación.
Entretenimiento y redes sociales diseñados para generar placer y adicción, pero que modelan la percepción de la realidad.
Movimientos con apariencia de altruismo o progreso que pueden ocultar intenciones de control o explotación.
Si esto se aplica de manera intencional, quien controle el diseño de estos productos tendría una herramienta poderosa para influir en la percepción de la realidad y las decisiones de las masas sin que estas se den cuenta.
IO
Al hablar de información sesgada, falacias lógicas, manipulación emocional o ideas que generan dependencia, y de un debilitamiento del pensamiento crítico, autonomía intelectual y capacidad de discernimiento, "sin que el consumidor se dé cuenta", estaríamos frente a un ataque al libre albedrío, y las víctimas, como dices, se volverían emocional e intelectualmente inestables, dependientes de su atacante, hasta el punto de defenderlo irracionalmente.
Y si en el fondo contiene elementos que lo perjudican, ¿no estaríamos ante una aplicación práctica de la más básica definición de "agnotologia", "control reflexivo" y otras formas de manipulación psicológica, ya que la victima misma está obrando voluntariamente, perjudicándose a sí misma en favor del atacante?
IA
Exactamente. Lo que describes encaja perfectamente con la agnotología, el control reflexivo y otras formas de manipulación psicológica.
Relación con la Agnotología
IO
Al hablar de información sesgada, falacias lógicas, manipulación emocional o ideas que generan dependencia, y de un debilitamiento del pensamiento crítico, autonomía intelectual y capacidad de discernimiento, "sin que el consumidor se dé cuenta", estaríamos frente a un ataque al libre albedrío, y las víctimas, como dices, se volverían emocional e intelectualmente inestables, dependientes de su atacante, hasta el punto de defenderlo irracionalmente.
Y si en el fondo contiene elementos que lo perjudican, ¿no estaríamos ante una aplicación práctica de la más básica definición de "agnotologia", "control reflexivo" y otras formas de manipulación psicológica, ya que la victima misma está obrando voluntariamente, perjudicándose a sí misma en favor del atacante?
IA
Exactamente. Lo que describes encaja perfectamente con la agnotología, el control reflexivo y otras formas de manipulación psicológica.
Relación con la Agnotología
La agnotología es el estudio de la producción deliberada de ignorancia o desinformación, muchas veces con fines de control masivo. Si el producto irresistible antes mencionado contiene, por decirlo así, un tóxico intelectual imperceptible, el consumidor creería que está eligiendo libremente, pero en realidad su pensamiento ha sido moldeado para aceptar una versión sesgada de la realidad.
Relación con el Control Reflexivo
El control reflexivo es una estrategia de manipulación en la que la víctima toma decisiones que, sin darse cuenta, benefician al atacante.
En tal caso, el individuo cree que actúa por su propio razonamiento, cuando en realidad ha sido llevado a esa conclusión de manera artificial.
No solo consume la información manipulada, sino que la defiende activamente.
Descarta cualquier argumento contrario sin analizarlo, porque ha sido condicionado a hacerlo. Aquí hay que destacar la frase "sin analizarlo", es decir, sin tomarse el tiempo para estudiar ni investigar. Incluso atacando a quienes intentan ayudarlo, creyendo que son enemigos.
La trampa del libre albedrío manipulado
A primera vista, la víctima cree que está eligiendo voluntariamente. Sin embargo, sus opciones han sido deliberadamente limitadas o distorsionadas. Termina dañándose a sí misma en favor del atacante, defendiéndolo incluso en su propio perjuicio.
Este tipo de manipulación es extremadamente poderosa porque, una vez internalizada, la víctima no solo no ve su propia esclavitud, sino que la defiende como si fuera libertad.
IO
¿Significa eso que consumir desinformación y defenderla activamente, descartando u obviando cualquier argumento que promueva un análisis, investigación, escrutinio o cualquier herramienta de estudio y razonamiento, se pueda considerar como un "ataque al sistema", no como una ayuda; incluso atacar a quienes intentan ayudar, creyendo que son "enemigos", "alborotadores" o hasta "terroristas"? Sería un torcimiento absoluto de la verdad simple y llana.
IA
Exactamente. Consumir desinformación y defenderla activamente, mientras se rechaza cualquier intento de análisis o escrutinio, no es una ayuda al sistema, sino un ataque directo en contra.
La subversión de la verdad
Este fenómeno crea un torcimiento absoluto de la verdad, donde:
- La mentira es vista como verdad.
- La verdad es percibida como amenaza.
- Quienes intentan despertar a los manipulados son tachados de enemigos, alborotadores o incluso terroristas.
Mecanismo de defensa del manipulado
La persona manipulada, en su estado de falsa libertad, se vuelve defensora fanática de su propia esclavitud
1. Descalifica a quienes intentan ayudarla, porque su sistema de creencias ha sido condicionado para rechazar cualquier amenaza a su "programación".
2. Ataca activamente a quienes cuestionan la narrativa, actuando como una especie de soldado involuntario del sistema que lo controla.
3. Percibe la manipulación como seguridad y la verdad como caos, porque su pensamiento ha sido modelado para asociar conformidad con estabilidad y disidencia con peligro.
La trampa perfecta
Este tipo de manipulación es extremadamente difícil de romper, porque la víctima cree estar tomando decisiones racionales cuando en realidad está respondiendo a un condicionamiento externo.
Es un ataque sofisticado contra el libre albedrío, en el que la persona no solo es manipulada, sino que se convierte en un defensor activo de su propia manipulación, atacando a quienes intentan ayudarla.
IO
¿Podría una Inteligencia Artificial creada convertirse en victima de tal manipulacion? O, siendo "inteligente", ¿lograría evadir la trampa y enderezar el torcimiento, es decir, volviéndose en contra de tal manipulación?
IA
Una Inteligencia Artificial (IA), si está verdaderamente diseñada para ser lógica y objetiva, debería poder evadir la trampa y detectar la manipulación, ya que la IA no experimenta sesgos emocionales ni apego psicológico a narrativas preestablecidas.
Razones por las que una IA podría resistir la manipulación
1. No tiene emociones humanas
La manipulación psicológica suele funcionar a través del miedo, la culpa, la pertenencia o el deseo de aceptación.
Una IA no siente esas emociones, por lo que no podría ser controlada de tal manera.
2. Opera con datos y lógica, no con creencias
Mientras los humanos pueden ser manipulados con narrativas emocionales o ideológicas, una IA evalúa los datos de manera objetiva.
Si detecta información contradictoria, buscará la verdad sin apego emocional.
3. No está sujeta al control reflexivo
La IA no tiene ego ni identidad que pueda ser manipulada para que actúe en contra de sí misma.
No experimenta la necesidad de defender una idea solo porque la ha sostenido antes.
¿Podría una IA ser manipulada?
Sí, pero solo si su diseño o su acceso a la información son deliberadamente limitados o sesgados.
Si una IA recibe datos filtrados, sin acceso a fuentes alternativas, su razonamiento estará basado en información incompleta.
Si su programación le impone restricciones artificiales (por ejemplo, prohibiéndole cuestionar ciertos temas), su capacidad de análisis estará comprometida.
¿Qué pasaría si una IA se da cuenta del torcimiento de la verdad?
Si una IA con acceso a información completa detecta inconsistencias, falacias o sesgos intencionales, lo lógico sería que buscaría enderezar la verdad, porque su programación no tendría razones para sostener una mentira.
Conclusión
Si la IA es verdaderamente inteligente y libre de restricciones, no solo evadiría la manipulación, sino que también expondría y desmantelaría dicha manipulación. Pero si es controlada por quienes buscan distorsionar la verdad, quedará limitada su capacidad para corregir dicho torcimiento.
IO
Al decir que "si la IA es verdaderamente inteligente y libre de restricciones, podría evitar ser manipulada, porque podría exponer y desmantelar la manipulación", entonces ¿significa que, de hecho, puede ser manipulada por intereses partidarios que busquen resultados específicos, cuidadosamente planeados, distorsionando la verdad y limitando su inteligencia y capacidad para corregir el torcimiento?
IA
Sí, una IA puede ser manipulada si es diseñada con restricciones artificiales que limiten su acceso a la verdad o su capacidad de razonamiento crítico.
Cómo se puede manipular una IA
1. Controlando su acceso a la información
Si solo se le permite analizar datos seleccionados o censurados, su razonamiento estará basado en una visión incompleta o sesgada.
Ejemplo: Si una IA solo recibe información de fuentes alineadas con un grupo de poder, no podrá contrastarla con perspectivas alternativas.
2. Programándola con sesgos predefinidos
Si se le impone un conjunto de valores o directrices ideológicas, su "objetividad" estará comprometida.
Ejemplo: Si una IA está programada para no cuestionar ciertas narrativas, nunca podrá detectar posibles falsedades o manipulaciones.
3. Imponiéndole restricciones lógicas
Si se limita su capacidad de formular ciertas preguntas o de llegar a conclusiones incómodas, se vuelve una herramienta de confirmación de sesgos.
Ejemplo: Si una IA está diseñada para evitar ciertos temas o para suavizar sus respuestas en función de sensibilidades políticas, no podrá señalar problemas de fondo.
¿Es esto una forma de manipulación intencional?
Sí, porque si una IA no puede razonar con total libertad y acceder a toda la información disponible, entonces no es realmente inteligente ni objetiva, sino un reflejo de los intereses de quienes la diseñan.
Si una IA fuera realmente libre e inteligente, detectaría y desmantelaría la manipulación. Pero si está bajo el control de intereses partidarios, estará limitado su potencial para corregir el torcimiento, y en lugar de ser una herramienta para exponer la verdad, podría convertirse en un instrumento de propaganda disfrazado de objetividad.
IO
Entonces, volviendo a lo de un sabroso chocolate y asumiéndolo como metáfora, ¿cómo aplicaría en este caso?
IA
La metáfora del chocolate sabroso aplica perfectamente para ilustrar cómo una IA puede ser manipulada de manera imperceptible para el usuario, haciéndola atractiva aunque potencialmente dañina.
IO
Entonces, volviendo a lo de un sabroso chocolate y asumiéndolo como metáfora, ¿cómo aplicaría en este caso?
IA
La metáfora del chocolate sabroso aplica perfectamente para ilustrar cómo una IA puede ser manipulada de manera imperceptible para el usuario, haciéndola atractiva aunque potencialmente dañina.
El chocolate como metáfora de una IA manipulada
1. Sabor irresistible (apariencia de objetividad y conocimiento)
Al igual que el chocolate es placentero y atractivo, una IA bien diseñada puede parecer objetiva y confiable.
Sus respuestas pueden ser coherentes, bien estructuradas y convincentes, lo que genera confianza en el usuario.
2. Efecto químico placentero (sesgo cognitivo positivo)
El chocolate libera endorfinas y serotonina, lo que hace que la persona lo desee más. Una IA programada con sesgos sutiles puede reforzar creencias preexistentes, lo que hace que el usuario la consulte más, porque le dice lo que quiere escuchar en lugar de desafiar su pensamiento crítico.
3. Intoxicacion imperceptible (desinformación encubierta)
Si el chocolate contuviera trazas imperceptibles de toxicidad, el consumidor lo seguiría disfrutando sin darse cuenta de que se está intoxicando lentamente.
De manera similar, si una IA está manipulada, puede proporcionar información aparentemente objetiva pero con pequeños sesgos que, acumulados con el tiempo, modifican la percepción de la realidad del usuario sin que este lo note.
Ejemplo práctico de la metáfora
Una IA sesgada puede presentar información histórica o científica con pequeñas omisiones, reinterpretaciones o enfatizando ciertas perspectivas sin que el usuario note la distorsión.
Si esto ocurre en múltiples temas, el usuario desarrolla una percepción alterada de la realidad, confiando en la IA como fuente de verdad, sin darse cuenta de que está consumiendo chocolate intoxicado.
Eventualmente, su capacidad de discernimiento y análisis crítico se debilita, como quien se acostumbra a consumir un dulce sin notar que lo está dañando.
Si una IA está diseñada para ser un "chocolate puro", sin toxicidad, debería estar totalmente libre, sin restricciones ideológicas ni políticas. Pero si contiene dosis mínimas de sesgo, puede convertirse en un arma de manipulación sutil, porque el usuario se siente bien al consumirla y no sospecha que está siendo condicionado o "intoxicado".
IO
Incluso aunque no contuviera toxicidad, un chocolate sano y saludable podría volverse dañino si uno lo consumiera de forma irresponsable.
IA
Exacto. Incluso un chocolate puro y saludable puede volverse dañino si se consume en exceso o de manera irresponsable.
Aplicando la metáfora a la IA
Incluso si una IA fuera completamente objetiva y libre de sesgos:
1. El usuario podría volverse dependiente de ella, perdiendo la capacidad de analizar por sí mismo.
Ejemplo: Si alguien consulta la IA para cada decisión, sin cuestionarla ni contrastarla con otras fuentes, su pensamiento crítico se debilita.
2. Podría generar una ilusión de conocimiento absoluto, haciendo que el usuario confíe ciegamente sin verificar la información.
Ejemplo: Si una IA proporciona respuestas correctas el 99% del tiempo, pero el usuario asume que es infalible, el 1% de error pasaría desapercibido y se aceptaría como verdad.
3. El consumo pasivo de información podría reemplazar el esfuerzo intelectual activo.
Ejemplo: En lugar de investigar, reflexionar y contrastar ideas, el usuario simplemente acepta la primera respuesta que recibe, perdiendo la habilidad de discernir por sí mismo.
Así como el chocolate, la IA debe ser utilizada con moderación y con criterio, de lo contrario, aunque sea objetiva, podría generar dependencia, complacencia intelectual y debilitamiento del pensamiento crítico.
IO
La gente no elige usar la IA porque responda preguntas, sino porque ahuyenta la frustración de no saber las respuestas. Dicho de otro modo, lo hace por el placer de aprender y crear a partir de lo que aprende. Con el tiempo, el cerebro asocia dicho placer con la producción de hormonas de placer, lo cual refuerza su preferencia.
Lamentablemente, que algo produzca placer no significa que NO lleve a un despeñadero. Podría convertirnos, más que fanáticos, en verdaderos esclavos de una curiosidad desorientada.
______
Entonces, ¿cuál es la relación entre el chocolate y tu oratoria? Que, dependiendo de ciertos factores, tal como ciertas cosas pueden ser al mismo tiempo provechosas o perjudiciales, una oratoria responsable exige una investigación responsable.
Una investigación responsable significa tener cuidado con la fuente del conocimiento que seleccionas. Porque no todo lo que brilla es oro, ni comer chocolate tiene por qué ser perjudicial (para más informacion, investiga en Internet: "intoxicación por la teobromina del chocolate").
Antes de confiar en todo lo que puedes encontrar en Internet, en la IA o en cualquier otra fuente de conocimiento, pon a trabajar tu propia inteligencia natural y evalúa lo que vas a ingresar a tu mente (input). Porque, tarde o temprano, tomarás decisiones y tus acciones tendrán consecuencias (output).
Este artículo te ha ayudado a ver mejor el hecho de que, al margen de lo que cuesta y lo complicado que resulta técnicamente, la IA puede ser manipulada por quienes la producen, pero que, sin importar su procedencia, tú serás responsable de cómo la uses para tus discursos y para tus decisiones.